El personaje de James Bond ha disfrutado de una historia larga, colorida y contenciosa, y no solo en películas. Muchas veces, los derechos para retratar a un personaje como "James Bond" han terminado en un tribunal de justicia. A veces, los productores o escritores han cambiado el personaje lo suficiente para evitar acciones legales. Aunque el personaje retratado sigue siendo esencialmente James Bond. Con eso en mente, celebramos el estreno mundial de esta semana de Caída, Echando un vistazo a las mejores interpretaciones oficiales (y no oficiales) de James Bond.
Como se ve en: GI Joe
"El espía que me tragó" es el 16th episodio del original GRAMO. I. José serie. El personaje de Bond se llama Matthew Burke. Apropiadamente, el villano principal en el episodio es el Dr. Mindbender, que tiene más que una semejanza pasajera con el clásico villano de Bond Blofield. El dispositivo de la trama principal es un gas nervioso paralizante que Burke y los Joes están tratando de evitar que Cobra posea. Burke usa un esmoquin, conduce un auto rápido con muchos dispositivos y coquetea descaradamente con Lady Jaye. En última instancia, Burke contraba al gas nervioso, pero escapó usando los Joes como señuelos. Burke toma todo el crédito por que la misión sea exitosa; Los Joes están menos que impresionados. Al final, el episodio muestra una evaluación bastante honesta de los defectos en el personaje de Bond.
Como se ve en: James Bond Jr. (obviamente)
James Bond Jr. fue una serie animada en 1991-1992, con un personaje principal descrito como el sobrino de James Bond. Junior lucha con villanos clásicos como el Dr. No (que es de piel verde), Jaws y Oddjob. La organización malvada que Bond Jr. Las peleas se llaman S.C.U.M (saboteadores y criminales unidos en caos). Junior también lucha junto a un equipo que incluye el nieto de Q, así como un pariente de Felix Leiter. James Bond Jr. Solo duró una temporada como caricatura. Sin embargo, realizó una serie de novelas para adultos jóvenes y una serie de cómics de Marvel, así como un juego de Nintendo.
Como se ve en: The League of Extraordinary Gentlemen
La liga de extratcaballeros aordinarios:El expediente negro es una novela gráfica de Alan Moore, lanzada en 2007. La historia se lleva a cabo en 1958 y se centra en Mina Harker y Allan Quartermain que intentan recuperar el expediente negro, una historia secreta de la ahora desaparecida League of Extraordinary Gentleman. El personaje de Bond aquí simplemente se llama "Jimmy", pero es James Bond, hasta el Walther PPK. Jimmy es retratado como un piojo cruel, abusivo, femenino e inepto. La impresión queda de que James Bond tiene un largo camino por recorrer antes de ser considerado como uno de los grandes personajes británicos. Sería interesante ver lo que señor. Moore piensa en Hogwarts.
Como se ve en: en el Servicio Secreto de Su Majestad
El actor australiano George Lazenby fue en realidad la cuarta opción para jugar a Bond en En el servicio Secreto de su Majestad. Por supuesto, el actor australiano Hugh Jackman fue un reemplazo de último minuto para la parte de Wolverine en X Men, Así que a veces tu último zundo alternativa funciona. Sin embargo, no siempre, como es el caso con el pobre Lazenby. Básicamente, Sean Connery tuvo una pelea con los productores durante Solo vives dos veces. Roger Moore fue considerado para el papel, pero estaba filmando la franquicia rival El Santo En el momento. Luego se acercó a un joven Timothy Dalton sobre el papel, pero él mismo pensó que era demasiado joven para jugarlo.
Lazenby ciertamente parecía la parte, pero fue visto como poco más que un marcador de posición hasta que se pudiera contratar un vínculo real. Finalmente no hizo nada para mejorar el papel, pero nada para disminuirlo tampoco. Terminó siendo como un mariscal de campo suplente a quien se le ordenó entregar el balón a un corredor para una o dos jugadas, sin voltear la pelota en el proceso.
Como se ve en: Casino Royale (1967)
Los productores de la película de 1967 Casino Royale Sabía que tenían pocas posibilidades de competir realmente con la franquicia cinematográfica real. Entonces, eligieron una ruta diferente, haciendo Casino Royale En una sátira protagonizada por David Niven como un vínculo mayor, Peter vende como el vínculo actual, y Woody Allen como el malvado joven Jimmy/Dr. Noé. La ironía es que, mientras se lanza para Dr. No, Ian Fleming creía que Niven sería una elección superior para Sean Connery.
El resultado final fue una sátira muy desigual que parecía partes iguales La Pantera Rosa y Austin Powers. El Casino Royale explota al final, y todos los lazos terminan como ángeles en el cielo, excepto el Dr. de Allen. Noé, que desciende al infierno.
Como se ve en: Goldeneye, mañana nunca muere, el mundo no es suficiente, muere otro día
Pierce Brosnan es técnicamente todo lo que esperarías en un vínculo. Él se ve absolutamente la parte y tiene todos los dispositivos, chicas y acción que esperarías que tenga un vínculo. Como tal, nunca sintió que Brosnan estaba agregando algo al personaje, o haciendo que James Bond sea suyo. Brosnan realmente debería haber afirmado el tipo de libertad creativa que mostró cuando estaba en Remington Steele. En general, las películas de Bond de Brosnan son exactamente el tipo de entretenimiento divertido, pero predecible, que un espectador pagaría por ver en una película de James Bond.
Como se ve en: The Living Daylights, Licencia para matar
Si Timothy Dalton hubiera sido elegido para En el servicio Secreto de su Majestad, Toda la franquicia de bonos podría haber sido más saludable en general. Dalton jugó Bond exactamente La forma en que Fleming escribió el personaje en sus libros. Dalton era hosco, desagradable y poseía muchas cualidades irredimibles. Desafortunadamente, después de una imagen solidificada de lo que se suponía que Bond debía estar en la película, el público simplemente no estaba listo para el Dirty 007 de Dalton. Sin embargo, la representación de Dalton obtiene altas calificaciones en esta lista.
Como se ve en: Live and Let muere, el hombre con la pistola dorada, el espía que me amaba, luna, solo para tus ojos, pulpo, una vista a una matanza
El mayor pecado de Roger Moore, a los ojos de la mayoría de los fanáticos de Bond, no está siendo Sean Connery. Comparado contra Connery, la mayoría de todos se quedarían cortos. Sin embargo, el vínculo de Moore fue el vínculo definitorio para una generación de asistentes al cine. Con el vínculo de Moore, comenzaste a ver un aflojamiento de la franquicia. Era más un caballero, y también estaba estadísticamente más dispuesto a acostarse a mujeres hermosas. Los gadgets fueron más frecuentes en las películas de Moore que con los de Connery. Los enlaces posteriores parecen tan listos para la interpretación de Ape Moore como la de Connery. Nuevamente, Moore no era Sean Connery, pero Moore todavía logró hacer su propia marca indeleble en la serie.
Como se ve en: Casino Royale (2006), Quantum of Solace, Skyfall
Para 2006, el público finalmente estaba listo para aceptar un vínculo más cercano a lo que Ian Fleming imaginó. El vínculo de Daniel Craig no siempre se desprende como un "buen tipo."No es tan refinado como Moore, o tan cinematográfico como Brosnan. Craig le da un vínculo que está aprendiendo en el trabajo y que cometerá errores colosales en el proceso. El vínculo de Craig es un vínculo que sangrará. Combine esto con la profundidad y el rango que Daniel Craig posee como actor, y terminas con una combinación potente.
El vínculo de Craig existe en un universo donde no puedes decir quiénes son los malos, simplemente mirándolos. Eso solo te hace creer que el universo en el que existe este vínculo, es en realidad nuestro propio.
Como se ve en: DR. No, de Rusia con amor, Goldfinger, Thunderball, solo vives dos veces, los diamantes son para siempre, nunca digas nunca más
"James Bond vínculo."Sean Connery no tenía muchas líneas en Dr. No, Pero el saludo de Connery ayudó a sacar todo de lo que tenía. También ayudó a definir el personaje de los espectadores. Para muchos, literalmente hay un James Bond para existir, y ese es Sean Connery. Su vínculo es icónico, a pesar de todos los ridículos escenarios en los que es arrojado. El vínculo de Connery es el palo de medición por el cual se juzgan décadas del personaje.
Según los informes, Ian Fleming estaba completamente en contra del casting. Connery mismo era antagónica y a menudo luchaba con los productores. Para cuando terminó la relación entre Connery y las producciones de Eon, la relación en realidad Necesito terminar. Que, de ninguna manera, disminuye la magia que creó su relación.
Lea hechos más interesantes sobre Goldfinger en Todayifoundout.comunicarse